Informe INTA 29/12/08

El Informe se puede ver en:
http://www.inta.gov.ar/pergamino/investiga/grupos/economia/mercaycomerc/t_29dic08.htm

Mirada de Fin de Año

Bueno cerrando el año complicado para la Agricultura en Argentina leemos lo que efectivamente reclamaban las entidades ruralistas . Fin a las retenciones que destruyen la posibilidades de crecimiento y rentabilidad del sector.
Aqui un informe del INTA del 29/12/08

Márgenes brutos de los cultivos en dólares. Zona Norte de Bs.As.
Fecha 26/12/2008		Trigo		Girasol		Maíz		Soja
Rendimiento	Qq/ha	35	45	18	25	75	95	28	38
Precio futuro	U$/qq	12	12	19,6	19,6	11,2	11,2	21,9	21,9
Ingreso Bruto	U$/Ha	420	540	353	490	840	1064	613	832
G Comer.	%/IB	18	18	12	12	25	25	15	15
Ingreso Neto	U$/Ha	344	443	310	431	630	798	521	707
Labranzas	U$/Ha	78	78	49	49	42	42	66	66
Semilla	U$/Ha	52	52	41	41	95	95	46	46
Urea, FDA	U$/Ha	210	210	110	110	230	230	58	58
Agroquímicos	U$/Ha	33	33	65	65	45	45	85	85
Cosecha	U$/Ha	25	32	21	29	50	64	37	50
Costos Directos	U$/Ha	-398	-405	-286	-294	-462	-476	-292	-305
Margen Bruto	U$/Ha	-54	37	24	137	168	322	229	402
SIEMBRA PORCENTAJE
MB-40%IB	U$/Ha	-222	-179	-117	-59	-168	-103	-16	70
ARRENDAMIENTO
Alquiler promedio	qq/Ha	12	12	9	9	30	30	18	18
M B- Alquiler	U$/Ha	-198	-107	-152	-40	-168	-14	-165	8
Nota: Precios sin IVA, Flete corto 20 km, Largo 200 Km
Fuente: INTA EEA Pergamino, 2008

Como se aprecia solo la soja con rindes superiores a 38 Quintales por hectárea tiene un Margen Bruto Positivo.
Puede así crecer la produccion de cereales en Argentina?
Matamos la gallina de los huevo de oro?

Objetivos Estrategicos de la Politica Sectorial

Corresponden a definiciones del Documento de ODEPA , Ministerio de Agricultura Gobierno de Chile.
Recomiendo su lectura en Pag 72 del documento http://www.odepa.gob.cl/odepaweb/publicaciones/Panorama2005-2daEdicion.pdf

Se definen siete ejes estratégicos de trabajo

1. Confianza y seguridad
2. Desarrollo de mercados
3. Mejoramiento de la productividad de los recursos naturales
4. Desarrollo de la competitividad
5. Agricultura limpia y de calidad
6. Desarrollo forestal
7. Un nuevo mundo rural

Me parece un muy buen trabajo y que debe alentar a los Productores Chilenos que tienen definiciones muy claras de su Gobierno para el Sector

Las TICs y la ruralidad

lunes, 03 de noviembre de 2008

El acceso a las Tecnologías de Información y Comunicación (TICs) es una condición esencial para que una sociedad aproveche al máximo el potencial de desarrollo que ofrece la disponibilidad y la producción de información y el conocimiento. http://siia.gov.ar

Comunicacion del INTI sobre el Glifosato

En Argentina no existen informes oficiales sobre la relación entre la utilización de herbecidas y daños a la salud y al ambiente, sin embargo la evidencia directa muestra mayores índices de cáncer, deformaciones, abortos espontáneos, alergias y demás patologías graves, como también el daño al ambiente. Se publica el resumen del Informe elaborado por el “Programa de Vigilancia Social de las Empresas Transnacionales del Sector Agronegocios”, del Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos (FOCO)* con el objetivo de abrir el debate sobre un tema preocupante en relación a la calidad de vida de la población
http://www.inti.gob.ar/sabercomo/sc70/inti9.php

Shot Code Agro Soja

Shot Code

QR-Code

Para Acceder desde tu celular utilizando QR-Code

www.agrorenta.com

Nuevo Fracaso

http://www.abc.com.py/articulos.php?pid=438230&fec=2008-08-03

COMERCIO INTERNACIONAL SEGUIRA CON BARRERAS

El fracaso de la Ronda de Doha fue el triunfo del proteccionismo en el mundo

Durante la última reunión de la Organización Mundial del Comercio (OMC), las naciones desarrolladas y las en desarrollo no lograron acordar medidas tendientes a agilizar el intercambio comercial internacional, principalmente, debido a que los países más poderosos se resistieron a levantar sus múltiples medidas proteccionistas.

La Ronda de Doha, de la Organización Mundial del Comercio, es una gran negociaciónliberalizar el comercio mundial. Su objetivo apunta a completar un tema que había quedado pendiente de un gran ciclo anterior (llamado Ronda de Uruguay): el comercio agrícola. emprendida para

En esta etapa, los países en desarrollo tratan de obtener un acceso libre de obstáculos para sus producciones agrícolas en los mercados de los países centrales. Esto significa que las grandes potencias deberán eliminar o reducir, en forma significativa, la protección que dan a su agricultura por la vía de subsidios directos a los agricultores o de subsidios a las exportaciones.

El Grupo de los 20 (G20) nació en Cancún como una necesidad de los países agrícolas de lograr la libertad comercial de bienes alimentarios. En Doha se estableció un tiempo límite para eliminar totalmente los subsidios a las exportaciones agrarias: esa fecha es el 2013.

También se defendió una fuerte reducción efectiva de los subsidios internos, "proporcional" a las concesiones sobre el comercio de bienes industriales que deben hacer los países en desarrollo.

Estas negociaciones hasta ahora han fracasado.

Producción de Soja en Argentina

Existe un muy buen sitio para obtener datos agropecuarios : es el Sistema Integrado de Información Agropecuaria para la República Argentina http://www.siia.gov.ar/ en el cual luego de registrarse podrían obtener datos , como por ejemplo el de evolución de producción de soja.

Enlaces agregados el 29/07/08

Se agregan enlaces con Páginas Nacionales e Internacionales sobre temas Agropecuarios , de Clima y Alimentos y su posibilidades de Producción a Nivel Nacional.

Posibilidades de Sud América

Evaluaciones de la tierras aptas para cultivo con proyección al 2050
Recomiendo abrir la pagina segun el Link Adjunto para ver en plenitud la tabla de la que se desprende la oportunidad de producción que tiene nuestra Región.
También recomiendo abrir http://www.iiasa.ac.at/Research/LUC/GAEZ/index.htm para obtener las tablas de cada tipo de producción

Table 36 - Per capita land in use for cultivation and net rain-fed cultivation potential for cereals,
populations of 1995 and projected populations in 2050.
http://www.iiasa.ac.at/Research/LUC/GAEZ/index.htm										(10\6 ha)	=	10.000.000
Region	Population		Total	Land in use		Rain-fed		Rain-fed		Per Capita	Per Capita
	(million)		land	for cultivation		VS+S+MS		VS+S		land use	VS+S+MS
				(1994-96)		net potential land		net potential land		(ha/pers.)	land
						(mixed input)		(high input)			(mixed input)
	1995	2050	(10\6 ha)	(10\6 ha)	%	(10\6 ha)	%	(10\6 ha)	%	1994-96	1995	2050
North America	296.6	391.7	2138.5	225.3	10.5	358.5	16.8	215.3	10.1	0.76	1.21	0.91
Eastern Europe	162.0	130.6	171.0	81.7	47.8	118.2	69.1	61.7	36.1	0.5	0.73	0.91
Northern Europe	93.4	90.4	172.5	21.6	12.5	42.2	24.5	26.8	15.5	0.23	0.45	0.47
Southern Europe	143.4	114.5	131.6	45.6	34.7	44.8	34.0	14.6	11.1	0.32	0.31	0.39
Western Europe	181.4	170.6	109.5	35.1	32.1	61.4	56.0	36.2	33.0	0.19	0.34	0.36
Russian Fed.	148.5	121.3	1674.1	130.1	7.8	221	13.2	88.4	5.3	0.88	1.49	1.83
	728.6	627.3	2258.8	314.1	13.9	487.5	21.6	227.7	10.1	0.43	0.67	0.78
Caribbean	35.6	51.5	23.4	7.6	32.5	10.0	42.6	7.2	31	0.21	0.28	0.19
Central America	123.5	222.5	248.4	35.9	14.5	47.4	19.1	29.1	11.7	0.29	0.38	0.21
	159.0	274.0	271.8	43.5	16.0	57.4	21.1	36.3	13.4	0.27	0.36	0.21
South America	317.5	534.4	1777.6	114.8	6.5	663.3	37.3	513.7	28.9	0.36	2.09	1.24
Oceania	21.4	31.0	793.5	51.8	6.5	97.2	12.2	53.4	6.7	2.42	4.54	3.13
Polynesia	6.9	14.6	56.1	1.4	2.5	4.3	7.6	3.4	6	0.2	0.62	0.29
	28.3	45.6	849.6	53.2	6.3	101.4	11.9	56.7	6.7	1.88	3.58	2.22
Eastern Africa	219.5	593	639.5	46.0	7.2	237.4	37.1	152.3	23.8	0.21	1.08	0.40
Middle Africa	83.3	274.6	657.1	24.8	3.8	268.5	40.9	219.0	33.3	0.3	3.22	0.97
Northern Africa	157.8	303.2	794.1	44.1	5.6	92.9	11.7	70.3	8.9	0.28	0.59	0.30
Southern Africa	47.3	65.5	266.4	17.4	6.5	28.4	10.6	6.2	2.3	0.37	0.60	0.43
Western Africa	209.4	526.3	633.0	65.4	10.3	174.3	27.5	133.3	21.1	0.31	0.83	0.33
	717.3	1762.7	2990.1	197.7	6.6	801.4	26.8	581.1	19.4	0.28	1.12	0.45
Western Asia	149.9	357.5	433.0	46.1	10.6	30.7	7.1	4.8	1.1	0.31	0.21	0.08
Southeast. Asia	481.1	784.2	444.5	89.6	20.2	96.7	21.8	84.6	19.0	0.19	0.20	0.12
South Asia	1312.7	2343.7	671.8	231.6	34.5	179.6	26.7	151.3	22.5	0.18	0.14	0.07
East Asia	1295.8	1570.8	1112.3	139.7	12.6	123.2	11.1	75.5	6.8	0.11	0.10	0.08
Central Asia	70.6	104.8	414.4	45.2	10.9	14.9	3.6	1.2	0.3	0.64	0.21	0.14
Japan	125.1	104.9	37.2	4.4	11.8	9.3	25.1	4.9	13.1	0.04	0.07	0.09
	3285.2	4908.4	2680.2	510.5	19.0	423.7	15.8	317.5	11.8	0.16	0.13	0.08
DEVELOPING	4510.8	7746.6	8171.5	909.6	11.1	1971.5	24.1	1452.0	17.8	0.2	0.44	0.25
DEVELOPED	1171.7	1155.0	5228.0	595.5	11.4	952.5	18.2	501.2	9.6	0.51	0.81	0.82
WORLD	5682.4	8901.6	13399.5	1505.2	11.2	2924.0	21.8	1953.2	14.6	0.26	0.51	0.33
VS = very suitable, S = suitable, MS = moderately suitable, mS = marginally suitable, NS = not suitable.
Calculation of net rain-fed land with cultivation potential makes an allowance for infrastructure and settlement, taken to be 10% in 1995 and 15% in 2050 of the gross suitable area.
Source: Projected data for 2050 from UN medium variant (Unites Nations, 1998)